特定のパッセージを弾く難易度を下げるために
両手での分担を検討することは必要。
一方、
「その作品についている一般的イメージ」
を考えてみる必要はあります。
例えば、以下のような例。
譜例（PD作品、Finaleで作成、14小節目）
この連続オクターブは高速でもあるため
両手で分担すると難易度が下がります。
l.h. の指示は
筆者が書き込んだものです。
しかし、ここで少し寄り道をして
作品のイメージを考えてみましょう。
右手のみで弾くオクターブの連続では
どうしてもレガートにできないので、
ダンパーペダルを使っても
完全なレガートにはなりません。
我々が聴き慣れた
どことなくパラパラしたサウンド
が生まれることになります。
一方、両手で分担すると完全なレガートにすることができます。
ショパンはスラーも書いているので
作曲家の意志に反していない…はず。
しかし、
このパッセージがレガートで聴こえてくると
少なくとも筆者は
多少の違和感を感じるのです。
というのも、
右手のみで弾くときに出てくるサウンドのイメージが
強く頭に残っているから。
多くの巨匠が右手のみで弾いて録音しているので
そういった演奏を聴いてきましたし、
筆者自身がこの作品に取り組んだときも
右手のみで弾きました。
このような経験からイメージがあるために
不自然に感じてしまう。
同じ内容を感じたことのある方もいるはず。
（再掲）
本記事で言いたいことは、
たとえ両手で分担できて
なおかつ、
どちらの奏法によるニュアンスでも問題ない場合であっても、
最後の検討ポイントに
「一般的なその作品のイメージはどうか」
という項目を加えてみてほしいということ。
そこまでした後でしたら、
どの方法を選んでも
それはそれで演奏者の自由です。
この譜例の場合、
ノンレガートをペダルでサポートしているようなニュアンス
を優先したいのであれば、
◉ 両手で分担して難易度を下げつつも、ややノンレガートのタッチで弾く
という複数の選択肢を考えることができます。
些細なことを大切に
楽曲のすみずみまで考えをめぐらせましょう。
考え方を変えれば、
音楽に「些細なこと」なんてないのかもしれませんね。
Amazon著者ページ
https://www.amazon.co.jp/~/e/B0CCSDF4GV
Twitter
https://twitter.com/notekind_piano
YouTube
https://www.youtube.com/channel/UCBeXKaDXKd3_oIdvlUi9Czg
筆者が執筆しているピアノ関連書籍に加え、
数多くの電子書籍が読み放題になるサービスです。
コメント