【ピアノ】作曲家がわざわざ書き分けた音価の違いを強く意識しよう

「記譜法（ノーテーション）」
という部分に興味をもって学習するようにすると、
創作も演奏も
さらに楽しく取り組めるようになります。

具体例で見てみましょう。

楽曲が変わっても基本的な考え方は応用できます。

シューベルト「楽興の時第3番 Op.94-3 ヘ短調」

譜例（PD楽曲、Sibeliusで作成、7-10小節）

星印で示したところのメロディを見てください。

8分音符ではなく

「16分音符＋16分休符」となっていることに注目すべき。

作曲家がわざわざこのように書き分けるケースというのは、

以下のように何パターンか考えられます。

A. ノンレガートで弾く8分音符との音価の違いを明確に表現して欲しいとき
B. 視覚的に「分断される」という印象をハッキリと示したいとき
C. 他の声部の長さと切る位置を正確に合わせたいとき

楽曲やその場面によって

A〜Cが「単独で」あるいは「組み合わせて」意図されています。

上記譜例のところの場合は

まず、Cは確実ですね。

上段の下声部で付点8分音符が書かれており

「上声部のメロディも、この音と切るタイミングを正確に一致させたい」

という意図で

「16分音符＋16分休符」で書かれているのでしょう。

（再掲）

では、残りのAとBに関してですが、

A. ノンレガートで弾く8分音符との長さの違いを明確に表現して欲しいとき

というのは、

意図されていると考えられるでしょう。

なぜかというと、

この楽曲では

◉ ノンレガートで弾く8分音符
◉ スタッカートが付いた8分音符
◉ 16分音符＋16分休符

という似て非なる3種の表現が

わざわざ書き分けられているからです。

B. 視覚的に「分断される」という印象をハッキリと示したいとき

というのは、

上記譜例の部分に関しては当てはまらないでしょう。

Bの表現がとられていると考えることが可能な例は

同じ「楽興の時」の第1曲で用いられていますので

以下を参考にしてください。

シューベルト「楽興の時第1番 Op.94-1 ハ長調」

譜例（PD楽曲、Sibeliusで作成、18-19小節）

この譜例における「16分音符＋16分休符」のノーテーションは

上記A〜Cのうち、

A. ノンレガートで弾く8分音符との長さの違いを明確に表現して欲しいとき
B. 視覚的に「分断される」という印象をハッキリと示したいとき

このふたつに当てはまる例です。

作曲家による音価の書き分けを強く意識して、

記譜法のちょっとした部分が

結構、音楽へ影響していることに

興味をもつようにしましょう。

ノーテーションという部分に興味をもって学習するようにすると、

創作も演奏も

さらに楽しく取り組めるようになります。

Amazon著者ページ
https://www.amazon.co.jp/~/e/B0CCSDF4GV

X（Twitter）
https://twitter.com/notekind_piano

YouTube
https://www.youtube.com/channel/UCBeXKaDXKd3_oIdvlUi9Czg

無料トライアルで読み放題「Kindle Unlimited」

筆者が執筆しているピアノ関連書籍に加え、

数多くの電子書籍が読み放題になるサービスです。

Kindle Unlimited 読み放題無料トライアル