【ピアノ】なぜ、作曲家の自作自演を完全な指標としてはいけないのか

 

クラシックの作曲家の中には

同時に優れたピアニストでもあった人物がいて、

その中でも何人かの演奏は

音源で聴くことができます。

 

資料としては非常に貴重なものなのですが、

こういった自作自演は

参考にする程度でとどめておくべき。

完全信頼するのはおすすめできません。

 

「その作品を作曲した本人による自作自演」

というのは

価値も信頼度も圧倒的なものがあり、

仮にその演奏が練習不足だったとしても

ほんとうに素晴らしく演奏する他者の演奏よりも

見方によっては良いものと言えてしまいますね。

 

だからこそ

我々は完全信頼して

隅から隅までマネしてしまったりするわけですが、

それをやってしまったら

その作品の価値は

限りなく低くなってしまいます。

ある意味、他人には超えられない作曲家自身の演奏を

最高の位置に置いてしまうことになるので

そこでその作品の歴史は

事実上終わってしまうんです。

 

「再現芸術」とも言えるクラシックの作品が

長い年月を経てからも演奏され続けているのは、

終わりがないことに意味があるから。

終わりがないことに意味があるものを

終わらせてしまうんです。

 

極端な言い方をすると、

作品に対する新しい価値を見いだす必要性を

作曲家の自作自演が奪ってしまうということ。

 

資料としての価値は心から認めますが、

ほどほどに付き合うべきでしょう。

 

---

 

Amazon著者ページ
https://www.amazon.co.jp/~/e/B0CCSDF4GV

X（Twitter）
https://twitter.com/notekind_piano

YouTube
https://www.youtube.com/channel/UCBeXKaDXKd3_oIdvlUi9Czg

 

---

 

 

筆者が執筆しているピアノ関連書籍に加え、

数多くの電子書籍が読み放題になるサービスです。

 

Kindle Unlimited 読み放題 無料トライアル